Il seguente post non è adatto ad una utenza di minori. Si richiede quindi di confermare la propria maggiore età.
Stai dichiarando sotto la tua responsabilità di essere maggiorenne.
Scritto da Costantino
Costantino della Gherardesca
Without progress life would be unbearable. Progress has taken the place of heaven.
TRASLUCIDO.
Non ti sei espresso in merito però….a me, visto così, non mi dice proprio niente. Dovrebbe forse essere un discorso sulla purezza?
Ho visto i lavori dell’autore di questo film. Diomio, roba ultra-derivativa post-witkin, post-bavari, post-iccia.
Conosco ed apprezzo il lavoro di Francesco D’Isa da anni, e tra le plausibili critiche sostenibili che manchino di originalità è proprio la più faticosa. Gli autori che hai citato sono a malapena vicini al suo primo periodo. Oltretutto citare citazioni ed ispirazioni, tenendo conto la storia dell’arte, più che la base per una critica è la base per un commento. In questo caso poi, a parte l’utilizzo del mezzo digitale (ripeto, nel primo periodo), gli autori hanno percorsi palesemente differenti. Un po’ come dire che bavari è post-Bosch.
Quanto al video, per una migliore comprensione ti consiglio di osservare il progetto Pornsaints e leggere il saggio/manifesto sul sito: http://www.gizart.com/pornsaints.pdf
Mah, sinceramente credo non abbiano inventato nulla di nuovo( semmai stanno banalizzando qualcosa di molto antico), sono millenni che in Indocina si pratica il tantra, dunque il sesso è certamente un mezzo per raggiungere l’Infinito, ed è strettamente connesso col Sacro. Son cose che il nostro bigotto Occidente giudaico-cristiano e puritano non capirà mai, e di conseguenza continueremo a banalizzare il sesso o come atto fine alla procreazione o come strumento di piacere fine a se stesso…
ps: Anche il famoso mago inglese Crowley e il filosofo ed orientalista italiano Evola, praticavano la magia sexualis.
Comunque, saluti, Costa, sei un grande.
Spostare l’elemento sacro del sesso alla pornografia. Interessante e squisitamente occidentale. bravi!! ma sopratutto il video è divertente.
DIO DEL ROCK E DEL CAZZO
@Federica: l’osservazione che hai mosso è giusta, ovvero appartegono a periodi diversi per cui tutte le nuove generezioni di artisti portano in se’ i semi delle generazioni che li hanno preceduti, biosgna vedere quando i riferimenti siano giustificabili o meno, autentici, sentiti, quando aggiungono qualcosa al discorso, quando arricchiscono tale rielaborazione visiva portandola OLTRE. Se viene a mancare tutto questo l’unico termine che mi viene in mente è la parola “posticcio”. Dal punto di vista contenustico poi i suoi lavori sono pura decorazione, e il sesso sembra solo un pretesto per darsi il tono dell’artista che fa cose provocatorie.
Allora se vogliamo confrontarlo con i contemporanei, gli Anonimous Art Studio, che oltre essere suoi conterranei, han fatto le stesse cose che fa d’isa adesso 10anni prima
GERMI GERMI GERMI GERMI GERMI NON SEMI.
Leggo ora le reazioni ed i commenti sul video (e persino sui miei lavori). Ne approfitto per ringraziare Costantino per la pubblicazione!
Questo trailer nasce come una collaborazione a distanza tra pornsaints ed el diablo, una casa di produzione pornografica canadese. Purtroppo questo ha imposto un chiaro limite al nostro progetto: il limite dei mezzi, in quanto è stato fatto tutto gratuitamente, ed il limite della libertà registica. Potete immaginare che non sia facile spiegare ad un regista pornografico canadese con uno studio in una chiesa sconsacrata e che continua instancabilmente a chiamarti Francesko con la k i propri pretensiosi piani teologico-pornografici. Conto comunque di trovare una casa di produzione (forse la stessa Diablo) che abbia abbastanza denaro ed assenza di criterio da produrre il film con me ed il mio gruppo dietro la macchina da presa ed il montaggio.
@Asdrubale: Lo “studio” di pornsaints non è tanto sull’elemento rituale della sessualità ma sulla pornografia. Non voglio oberare il commento di un noioso chiacchericcio sul tema, se ti interessa conoscere il nostro punto di vista ti invito a leggere il saggio: http://www.gizart.com/pornsaints.pdf. E a ricordare che rimane comunque un divertissement.
@ Federica @Nicola @bigfatfanny: Grazie!
@Barbara: Quanta foga! Non mi accusavano di “copiare” dalla terza media. Witkin non lo conoscevo, vedo ora che alcuni suoi lavori sono per tecnica ed atmosfere simili alle mie vecchie elaborazioni fotografiche. Mi sembrano comunque molto diversi nei contenuti e nell’apporccio. Inoltre i suoi lavori “più simili” sono contemporanei ai miei. Bavari lo conosco, ho avuto con lui degli scambi via email agli inizi della mia carriera. Scoprii questo autore e ne fui lieto. Anche lui apprezzò il mio lavoro. Ad entrambi sembrava che avessimo strade diverse, e non mi diede del copione, nemmeno allora che usavamo tecniche simili. Anonimous Art Studio non lo conoscevo, non mi fa impazzire e non capisco davvero che somiglianze ci trovi. Detto questo, se non ti piace il mio lavoro amen, dando uno sguardo al tuo sito sembra anche a me evidente che le nostre sensibilità ed i nostri gusti non si possano incontrare se non nel comune amore per photoshop. Poca roba, perchè è un programma notoriamente amabile.
Grazie ancora per la pubblicazione comunque, un piccolo passo in avanti per la produzione del film! Rispondo a questi commenti personalmente perchè mi piace ilo lavoro di costantino, ma se qualche lettore desidera chiarimenti o informazioni lo rimando al mio sito e ad avere pazienza.
booring. come ha scritto qualcuno (o forse me lo sono immaginato io) è solo l’immagine pseudoliberalevoluta del sesso vista da un sionista bigotto castrato dalla nascita. gli attori poi sono dei cessi mostruosi, sui viali trovavi di meglio
Sono molto curioso di vederlo, questo benedetto film. La teologia mi ha sempre eccitato. L’ idea è interessante, la regia lascia a desiderare - ma è un porno in fin dei conti - il progetto Pornsaints invece, è notevole. Bravi!
In Italia l’ossessione religiosa è tale da non far capire a nessuno che è un filmato comico, sembrerebbe. L’ho trovato molto divertente. L’attrice però è un cesso davvero.
Davvero buffo! Un progetto interessante e divertente, continuate così porno santi!
secondo me é una merda
E’ difficile immaginare qualcosa di piu’ osceno della religione, che davvero insozza tutto quello che immagina. Restando nel porno le mistiche descrivevano chiare estasi erotiche, miste di piacere e dolore. Sadomasochiste fatte e finite.
Non ultima, Paola Binetti.
Il percorso potrebbe essere formalmente giusto, però ancora non ci siamo su diverse cose. Primo: la Santa Messa vive da sola e va mantenuta tale (alla presenza dei PornoSanti - vestiti - che la vivono in modo assolutamente Cristiano). Secondo: va bene l’altro rito immediato che sfrutta, veicola e amplifica le Energie raccolte dal primo. Certamente si va tutti in Paradiso
Posto che questo è un porno solo per definizione, in quanto il contenuto pornografico è decisamente scarso, e che non intendo giudicare aspetti come la regia ( che in questo tipo film, ammettiamolo, non è la cosa più importante) o l’artisticità in se del lavoro, voglio concentrarmi sul “messaggio” del video, che è poi ciò che davvero interessa, ricollegandomi a quanto detto da Asdrubale. Concordo sul fatto che forse sia un poco banale, ma lo spostamento del sacro dalla religione al sesso non è solo interessante, è utile. Si, utile. Utile perchè la religione, quella cristiana (e musulmana, per essere giusti) in particolare, è qualcosa di dannoso in se, che rende le masse ignoranti e immobilizza il progresso; e se 2 millenni fa poteva anche avere uno scopo, al giorno d’oggi l’essere legati ad un insieme di controsensi ed illogicità scritti nell’ età del bronzo è causa di innumerevoli danni (dalla diffusione dell’ aids al rallentamento della scienza). Invece (forse sembrerà azzardato, ma senza gli azzardi non si fa la storia) il sesso possiamo vederlo come diversi elementi positivi: la felicità, in primis ( nn vi da piacere, nn vi rende felici farlo?). Poi se spostiamo il Sacro al sesso ed indichiamo questo come simbolo dell’istinto, della naturalezza, del seguire la spinta naturalistica e le leggi che regolano l’universo( il sesso, l’impulso a farlo è basilare nell’evoluzione), è un passo del processo di abbandono della religione, processo che va portato a compimento perchè le religioni nascono dalla necessità per popoli senza conoscenze scientifiche, di dare spiegazione ai fenomeni che li circondano, ed ormai, con una conoscenza sempre più esauriente, le religioni hanno esaurito la loro funzione, almeno per tutta la parte di “creazione del mondo, entità divine, spiriti e miracoli”; che poi possano contenere anche una filosofia di vita non lo metto in dubbio ma senza da religione dovrebbero scendre ( o meglio ascendere) al rango di filosofia. Posto che greci e romani hanno elaborato molte filosofie migliori a mio giudizio. e tornando al nostro video, esso afferma che è sacro un atto basilare della vita e della natura, basilare alla sopravvivenza delle specie quanto la legge di gravità, invece degli idoli e simboli di un qualche essere soprannaturale ( che peraltro, sebbene dica di amarci, ci nega il divertimento del sesso). Ed in effetti, è proprio cosi, perchè se dovessi cercare qualcosa che possa essere veramente sacro sono appunto quelle leggi fisiche (ed evoluzionistiche ) senza le quali noi, la terra, nulla potrebbe esistere; il che è proprio cosi, visto che Dio, e quindi i suoi idoli, è sacro perchè è stato lui a crearci e quindi a permetterci di esistere. Come dire: 3000 anni fa hanno provato a dare una spiegazione all’esistenza di tutto e l’hanno resa sacra. Però è sbagliata. Ne abbiamo trovata un altra giusta ( si spera). Perciò, o nulla è più sacro o sacra diviene la nuova spiegazione. Questo video potrebbe esserne una metafora. O magari no. Magari era solo una trovata comica o lo scopo era diverso e nn vi era questo ragionamento dietro ( che per motivi di brevità- no, non vi prendo in giro col dire “brevità”- ho scritto in forma molto ridotta rispetto a come è nella sua totalità), anzi è probabile. Ma il fimato rimane e mi pare un mezzo per diffondere o almeno ricollegarsi a quanto penso.