Will Smith e la Courage Crew
Lo abbiamo già raccontato a Dispenser (da EatSkeet) : Will Smith e la moglie Jada Pinkett Smith (tramite la loro compagnia di produzione Overbrook) faranno una docu-serie televisiva su dei loro amici straight-edge, la Courage Crew dell’Ohio (il buco del culo degli Stati Uniti).
Per chi non lo sapesse lo “straight edge” è un “movimento” di giovani “punk” che, per colpa di una canzone dei Minor Threat (forse anche interpretata male), trovano giusto non ubriacarsi e non drogarsi per essere più pronti alla ribellione sociale.
Oltre al totale storpiamento dell’idea punk originale, che è molto più vicina ai transessuali che agli skater sobri (vogliamo mettere Jayne County coi Gorilla Biscuits!) … c’è anche una pretesa di “politica”. Anche li : il bello del NY punk era il cinismo … sofisticazione non afferrata da sti ragazzi.
Io mi chiedo, e forse i più giovani che militano i centri sociali mi possono informare, esistono ancora gli Straight Edge fuori dall’Ohio? Ci sono ancora dei poco giusti che ronzano per le strade picchiando chi beve un whisky e si fà una canna?
se non sai di cosa stai parlando meglio che ti informi meglio va…
quelli a cui fai riferimento (autori di pestaggi verso chi beve o si fa una canna) sono gli hate-edge ke nn centrano nulla con straight-edge ;ke in realta una forma di autoperfezzionamento .Anzi per i loro atti gli hate edge nn sono ben visti dagli straight-edge ke invece a loro differenza sono un movimento pacifico.cmq informati di più la prossima volta.
sono straight edge e i miei amici bevono e fumano…
ma mica gli picchio!
che poverino chi scrive.
costantino della gherardesca sei un coglione.
mi chiedo perchè certa gente si ostini a mettere voce in capitolo su cose che non conosce
stai zitto che fai più bella figura…la prossima volta la vasella usala solo come lubrificante, non inalarla che fa male
Si potrebbe concludere per induzione che la droga aiuta a cogliere l’ironia.
Grazie al cielo il fatto che il punk originale non ha nulla che vedere con idee politiche (e tantomento salutiste) è storia. In barba a tutte le piccole rabbiose opinioni provinciali. Viva i froci, viva Manhattan e viva la droga. Ma soprattutto viva la buona musica e abbasso gli skateboard.
MA MENO MALE che il punk originale non ha niente a che fare con le idee “salutiste”!!!! Qui non stiamo parlando del primo punk di fine anni 70 fatto da eroinomani modaioli, rincoglionito!!! Quelli erano così, nulla da dire, ed erano l’espressione della ribellione tipica di quegli anni che non ha nulla a che vedere con quello che è il contesto, il periodo e l’ambiente in cui nasce lo straight edge!!!
A metà degli anni 80 tra i quindicenni che si facevano di polvere d’angelo e eroina delle case occupate di New York, idee come lo straight edge (e in minor quantità il movimento per la coscienza di Krishna, nb vedi gruppi come Cro-Mags, Youth Of Today e tanti altri) hanno salvato letteralmente delle vite!
La visione dello sxe politicante o perbenista (come potresti definirla) è venuta fuori molto dopo e comunque non in tutte le persone. Non puoi fare di tutta l’erba un fascio, perchè ci sono tutt’ora band straight edge i cui componenti promuovono semplicemente la fratellanza, la passione per la musica e per la scena, diffondono idee di uguaglianza e amicizia che non hanno nulla a che vedere con le solite frasi fatte da radica chic o da adolescenti incazzati col mondo e che non sono affatto scontate. Che lo straight edge sia SEMPRE E SOLO un metodo per essere pronti alla ribellione sociale è una SOLENNE STRONZATA. Molta gente non ci crede nemmeno o non gliene frega niente, ed ha una visione più aperta e più ampia del mondo! Essere straight edge non è solo il trovare giusto nel non drogarsi e andare in skate, è avere una visione positiva di quello che ci circonda soprattutto dal punto di vista della scena musicale che spesso si riesce a fondere con la vita di tutti i giorni supportando le band dei propri amici, vendendo, scambiando o regalando dei cd e addirittura creandosi magari una band propria avendo così la possibilità di diffondere le proprie di idee in una maniera del tutto personale.
Caro signor Costantino della Gherardesca, puoi trovarlo puerile, patetico, inutile e stupido ma semplicemente non ce ne frega un cazzo! Se sperimentassi sulla tua pelle certe cose lo potresti capire, al posto di sparare sentenze che, come ho detto prima,sono senza alcun fondamento.
mi sono preso la briga di rispondere non (solo) per criticarti, ma per invitarti a non giudicare prima di conoscere perfettamente qualcosa o qualcuno. Riguardo all’articolo che hai scritto, su quali fonti ti sei basato?
ESSENDOMI GIUNTA VOCE DEL AL DI SOPRA CITATO ARTICOLO ,REDATTO DALLA SAGGIA QUANTO ETEROSESSUALE PENNA DEL SIGNOR(O SIGNORINA, SE PREFERISCE) COSTANTINO DELLA GHERARDESCA, NON HO POTUTO ALTRESì PENSARE SE NON A UNA RISPOSTA E CRITICA DEL PENSIERO ESPRESSO IN ESSO.
INIZIANDO CON IL DIRE CHE NON CONDIVIDO IL PENSIERO STRAIGHT EDGE, VORREI COMUNQUE, IN QUANTO INFORMATO SICURAMENTE PIU’ DI LEI(USO IL LEI A SCANSO DI EQUIVOCI…) SULL’ARGOMENTO SXE,HC E PUNK AMERICANO E ITALIANO DAGLI ANNI ‘70 AD OGGI, LASCIARE UNA NOTA ASPRAMENTE CRITICA RIGUARDO QUANTO DA LEI SCRITTO.
TUTTO CIO’ CHE LEI AFFERMA E’ BASATO CHIARAMENTE E PALESEMENTE SU UNA DOCUMENTAZIOE E INFORMAZIONE RIGUARDO L’ARGOMENTO TOTALMENTE INSUFFICENTE E RAFFAZZONATA, DOVE PIU’ CHE QUELLA CHE E’ LA SUA OPINIONE SI NOTA QUELLA CHE E’ LA SUA INADEGUATEZZA NEL ESPRIMERE OPINIONI SU QUESTO ,PER LEI, SCONOSCIUTO ARGOMENTO.
RIPONGO INOLTRE LA MIA PIENA APPROVAZIONE AL RIGUARDO DELLA SUDDETTA RISPOSTA DELL’UTENTE BOH, PERSONA SICURAMENTE MOLTO PIU’ INFORMATA E COSCENTE DI QUELLO CHE E’ ,ED E’ STATO, IL MONDO SXE,HC E PUNK E NON POSSO NON ESORTARLA NEL RISPONDERE, SEMPRE CHE LEI NE SIA IN GRADO, ALLA NOTA DI DISSENSO DEL SOPRA CITATO UTENTE BOH.
TENENDO COMUNQUE PRESENTE LA SITUAZIONE DI INFERIORITA’ NELLA QUALE LEI SI TROVA IN QUANTO ESSERE UMANO DI SPICCATE E DICHIARATE PERVERSIONI OMOSESSUALI, NONCHE’ QUINDI INDIVIDUO DOTATO DI PECULIARITA’ NETTAMENTE CONTRASTANTI IL NATURALE CORSO DEGLI EVENTI, E RIFERENDOMI PIU’ PRECISAMENTE AL NATURALE BISOGNO DI PROCREARE PROLE APPARTENTE A OGNI SPECIE VIVENTE, MI RISERVO DALL’ATTENDERE UNA SUA RISPOSTA CONSONA ALLE CRITICHE CHE LE SONO STATE RIVOLTE.
CORDIALI SALUTI,
DALANO QUASFON
Si certo io sono un pervertito contro natura inferiore per via della mia omosessualità. Ed i Ramones e Jayne County erano modaioli. Che dire…sono stato colto col fallo in bocca.
L’unica cosa che devo ammettere è che quello che ho scritto non era serio e manco un articolo. Era un post cazzeggiante sul blog, neanche sotto la categoria “musica” (in quanto su un programma tv che è una velata copertura delle nefandezze di Narconon - ma quello è un altro paio di maniche). Poi, per carità, il dissenzo è più che benvenuto.
Detto questo continuo a preferire i Television ai Gorilla Biscuits o i Youth Of Today. Sarò coglione e radical chic.
Mah,sinceramente lo staight edge non menziona discriminazioni sessuali anzi,per definizione è rispetto per qualsiasi creatura vivente,non so da dove sia saltata fuori questa stronzata…poi si levi quella falso tono da perbenista,chiunque dica “viva le droghe” non si rende conto o non rispetta tutti i bambini che vengono sfruttati nel triangolo d’oro o in sud america e di tutte quelle mamme che si ritrovano col figlio represso e depresso per un mondo ingiusto,che si ritrova a crepare dopo aver abusato di droga..Magari lei lo è,ma al mondo non siamo tutti FIGLI DI PAPA’..
Se qualcuno scrive una cosa “non seria” e “cazzeggiante” sugli omosessuali diventa una provocazione incredibile.Siccome qui si parla di un concetto che è legato sia alla musica che ad una sorta di interpretazione sbagliata di una filosofia che resiste negli anni, allora può essere schernita da un personaggio “conosciuto”come te.
Ciò che spinge al rifiuto di droghe ed alcool potrebbe anche essere l’aver ecceduto con esse, te lo sei mai chiesto?Il tuo eccedere non è universale, se a te piace non è detto che chi lo rifiuta (per motivi personali)sia da sbeffeggiare, relegando l’argomento in un articolo-farsa.Io non picchio nessuno ma aderisco ad una filosofia che se presa in giro come hai fatto te mi da fastidio. Nell’ironia e nel “cazzeggiante” si può comunque avere rispetto.
@”sXe revolution”: la cazzata la tiravo fuori dal commento prima del mio. E poi non sono “figlio di papà”, mio padre è morto da anni e non mi ha mai dato neanche una lira. Non mi farei certo problemi ad esserlo però, non starei a fare lo stronzo in tv se avessi i soldi, ti pare?
@mad xxx: Anch’io ho smesso quasi tutte le droghe perchè ho ecceduto, in maniera molto pesante, con tanto di Klebsiella Pneumonia, setticemia, ospedali psichiatrici, e tante altre robe orrende e schifose che non sto a scrivere qui perchè fannò un pò impressione a me quando me le ricordo e magari anche a chi legge.
DETTO QUESTO NARCONON SONO DEI FURFANTI CHE METTONO IN MEZZO CHI E’ NEI GUAI PER VIA DELLE DIPENDENZE E LI TIRANO DENTRO SCIENTOLOGY. E’ ESATTAMENTE QUELLO CHE STAVA FACENDO WILL SMITH (ritornando al post originale che ha provocato tante offese). Dice ai ragazzi smettete le droghe, cosi diventate anche dei giustissimi “Straight Edge” (che comunque fa più figo di “persona sobria”), ma poi LI ADDESCA PER SCIENTOLOGY.
Chiedo scusa se ho offeso qualcuno in precendenza..ma io voglio capire la connessione tra scentology e Straight edge..nei forum che frequento io ci sono solo messaggi di rivoluzione di imperialismo della chiesa e del credo modaiolo e capitalista tipo scientology..temo che la fonte sia pesantemente sbagliata,perchè quello che dici essere pare dello sXe è in realta quello che essi combattono..
no…costantino no. qua hai preso un grandissimo granchio. dissento. ci sono tante ma tante di quei movimenti assurdi da insultare a piacimento nelle tue pause cazzeggio. hai preso come esempio l’unico movimento coerente che fa della sobrietà d’animo,della ricerca della via mediana, del rispetto reciproco, della lotta animalista e ambientalista, della fratellanza e del più vero stato di libertà umana da ogni singola sostanza, cosa o persona i propri valori fondamentali. Dette queste semplici verità puoi benissimo non condividere queste scelte. Son fattacci tuoi, come ogni singola scelta di tutte le persone. Spero solo che tu riesca a prendere in considerazione ogni scelta che tu fai senza ipocrisie. Spero che una volta che tu dici ridendo o no viva la droga tu riesca a vedere tutto quello che c’è dietro e davanti alla droga. morti, mafia, rincoglimento generazionale, dipendenza ecc ecc.
cmq non reputo in alcun modo coerenti alla filosofia sxe i commenti omofobi scritti precendentemente.
..non è un movimento di bacchettoni. è solamente la cosa più positiva che tu riesca a pensare.
Daje Costantì….Stavolta l hai detta la cazzata!
…..Infatti te se so inculati tutti XD sei un grande ma non me cadè su ste cose…..xHCx
Evidentemente si Cloud. Ci sono ancora “veri” straight edge buoni (ed alcuni, come te, anche simpatici) e sono ignorante in materia.
C’è addirittura una “filosofia” straight edge che devo rispettare- secondo i post di gente adirata (anche se sono laureato per l’appunto in filosofia e se non ho trovato su internet, per quanto abbia cercato, nessi fra straight edge e movimenti filosofici).
Getterò i miei libri di Lacan dalla finestra e ne comprerò uno sul filosofo straight edge che mi dovrete consigliare voi. Basta che non sia uno skater.
DETTO QUESTO CI SONO ANCHE GLI STRAIGHT EDGE “FINTI” IN AMERICA ADESSO. QUELLI DI WILL SMITH, QUELLI DEL MIO POST POCO “RISPETTOSO”. CHE IN REALTA RECLUTANO LA GENTE PER IL PROGRAMMA NARCONON. UN PROGRAMMA CHE AIUTA I TOSSICODIPENDENTI A SMETTERE LA DROGA. PER POI FARGLI ENTRARE IN SCIENTOLOGY.
NARCONON=SCIENTOLOGY.
WILL SMITH=SCIENTOLOGY.
FINTI STRAIGHT EDGE=NARCONON.
VERI STRAIGHT EDGE=FILOSOFIA CHE NON CONOSCO
FARGLI ENTRARE IN SCIENTOLOGY?
Personalmente, trovandomi in pieno accordo con le idee dello straight edge, fa ridere anche un pò a me vedere questa parola associata ad una crew di camionisti (vedi foto) o a quelle deprecabili persone di scemology. Penso che lo straight edge non sia questo, o almeno lo spero. Cerchi nessi con movimenti filosofici? Ma lo straight edge è già una filosofia di vita a sè. Non ha bisogno di attingere da nessuna parte.
Ciao!!
Trovo che ogni mia singola scelta possa essere coerentemente riconducibile agli ideali del socialismo libertario, (c’è anche chi si rifà al buddhismo o altre filosofie orientali) che credo tu conosca anche meglio di me data la tua laurea. Penso che essere sxe comprenda quella serie di scelte quotidiane che più si intonano col pensiero libertario. è questa la parte vera è giusta dello sxe secondo me. Vengono anche a me fortissimi dubbi su cosa sia sxe quando sento ferventi cattolici, membri di sette o picchiattori definirsi tali. Non c’è una legge o delle regole. è solo uno stile di vita che ognuno fa suo secondo le proprie attitudini. e credo anche che le mie scelte siano quelle giuste e più in sintonia con il profondo valore di libertà di questo movimento.
Ti saluto con tantissimo affetto. Sei un grande (anche se inciampi pure tu a volte
Non vedo cosa ci sia di male nel rifiutare droga e alcol e sesso occasionale (”essere” straight egde prevede anche quello).
La musica (punk) è solo l’origine. E’ dall’hardcore che deriva questo “movimento”. Come dall’hardcore deriva quello che oggi chiamano “emo” [anche se non centra nel discorso xD].
Quello che penso io è che sia facile giudicare lo stile di vita altrui.
Etichetta sxe o no, le persone - soprattutto i giovani - che scelgono di non drogarsi e non bere vanno rispettati.
L’autodistruzione di sè stessi và esaltata, invece, secondo voi? ò.ò
Ma in che mondo viviamo…?
Dio mio, Costantino. Ti seguo sempre con molto affetto ma qui la cazzata l’hai proprio detta. Giustifico questa tua defaillance con la tua totale ignoranza sulla storia del movimento punk/hardcore e sullo stile di vita sXe. “Totale ignoranza” non è assolutamente da intendersi in modo offensivo, ma diciamocelo in spensierata allegria: non ci capisci un cazzo e hai parlato (un po’) a sproposito. Dalle mie parti si direbbe che hai voluto cagar fòra dal buiol (defecare fuori dalla ciotola), ed è una malattia che hanno in molti in tv e che comporta lo spostamento del baricentro del buco di culo con ovvie e brutte brutte brutte conseguenze. Per ritornare sulla “retta via”, ti propongo ammenda. E urge una immediata convergenza.
E’ vero, lo straight edge è associato a una canzone dei Minor Threat.
Personalmente, mi piace definirmi uno straight edge, ma non mi piace particolarmente il Punk e soprattutto mi fa cagare quella canzone.
Bel testo, per carità, ma è inascoltabile.
In ogni caso, non bevo, non fumo, non mi drogo.
In aggiunta, non bevo caffè ne altre sostanze contenenti caffeina ( coca-cola, the che contiene teina) .
La maggior parte dei miei amici consuma una, due, tre o tutte e quattro di queste sostanze e non ho mai avuto problemi di sorta, tranne fargli qualche battuta su cui ci scherziamo su.
Tra l’altro, anche se molti adesso non mi considereranno più straight edge, i miei amici a volte mi offrono da bere e anche ogni tanto accetto.
Non sono un tipo che ci tiene molto ad appartenere a un gruppo, ma trovo lo straight edge qualcosa che aiuti la società a crescere pulita, soprattutto nella società di ora che ha molti e seri problemi di dipendenza.
PS
In condizioni di necessità bevo anche caffè e se ho voglia anche coca-cola.
Di fatto, penso che esagerare nel seguire qualcosa non sia mai troppo giusto. Poi diventa una dipedenza seguire la via dello straight edge e va contro la natura dell’uomo.
Diciamo che limito al massimo la cosa e bevo si e no, un caffè ogni due settimane e coca-cola molto raramente praticamente mai ( si parla di mesi).
Idem per l’alcool.