Ho finalmente cambiato la foto. Mettendone una in stile “documentary” come richiesto dagli utenti del blog. Sinceramente la trovo un pò normale e Marcella mi ha detto che è troppo “intima”. Me l’ha fatta la mia amica Caterina Nelli, di sfuggita. Lei è un artista contemporanea molto brava e magari si incazza che ho messo su sta foto. Non me l’aveva manco fatta per il blog ma io l’ho fatta mettere su da Edo e Rollo come al solito efficentissimi. Comunque… ora potete commentare “eri molto meglio prima in questa sei un mostro etc.”. Dateci pure dentro. C’è da dire che in questa foto non hanno manco usato photoshop, non ho un velo di trucco ed ho rughe, occhiaie e brufoli. Trovate radical? Boh.


a me piaci sempre un casino
Radical????? Io noto una strana somiglianza di stylist con i manifesti elettorali de LA DESTRA con la santanchè. Stessa espressione “si! mi pento”, trucco e parrucco lasciati allo stato brado, timidezza che non vi fa incontrare lo sguardo con la camera. Insoma questa foto è perfetta con a finaco la head line “Io credo!”. Ovviamente scherzo, sei più bello tu della Santanchè. Ma insisto: la tua bocca è una delle più belle della tv (e non parlo delle “cose” che dici, ma proprio della sua forma e consistenza!). Dovresti valorizzarla di più.
E poi la barba! Credo che enfatizzare questa nostra differenza fisica data dal nostro genere maschile sia banale come per una donna mostrare le tette con una profonda scollatura. No? Insomma la barba di 2 giorni ci stà anche, ma quella moquette da corsia fieristica, no eh!
scherzo! Ciao figo!
Poco radical, ma molto chic! amo le tue carte! saluti..
No Costa mettici quella fighissima del Myspace! Oppure sempre dal Myspace quella con i 3 Costa uno a scelta o anche tutti e tre.
Sembri un un pazzo fuggito da una clinica psichiatrica!!!! Molto meglio prima! DAVVERO!
Oddio mi state mettendo dubbi. Allora innanzitutto vorrei dire che sono appena tornato dagli studi di La7 e mi cimenterò a chiamare i miei amici più attenti per un sondaggio sulla mia foto. Non vorrei che le critiche siano mosse da persone non abituate alle foto in stile documentary dove si è cessi apposta. @ Oloss : hai colto nel segno. SONO un pazzo fuggito da una clinica psichiatrica.
Sono invece entusiasta dell’accostamento fra il viola ed il verde, no? La fotò può e dovrà cambiare.
UN DRAMMA MOLTO PIù COMPLESSO INVECE sono i quadratini arancioni per l’RSS. Io ODIO l’arancione. Mi fà vomitare. Però tutti i quadratini per RSS del mondo sono arancioni, mi sembra di capire. Non ce ne sono rosa cipria? Oppure un bordeaux. Ma non quell’arancione orrendo…gesu mio come faremo…
Un illustre scrittore inglese nella prefazione di uno splendido romanzo sull’estetismo ha scritto “Coloro che interpretano il simbolo lo fanno a loro rischio e pericolo.” La nuova fotografia è carina, e non condivido le critiche.
p.s.: siete liberi di mandarmi a cagare!
No era decisamente meglio il lapis che sto verdino amorfo.
Però se si cambia la tonalità del verde si può fare un salto di qualità non indifferente.
dici…se ti va controlla la tabella dei colori html e mandami il codice che suggerisci via e-mail
ADORO COMUNQUE PAZZOIDE
OLOSS
io manterrei questo profilo. nalle foto di prima facevi troppo signorini o schifezze simili. e poi hai un viso e degli occhi molto belli. se proprio vuoi enfatizzarli fatti un trucco alla alice cooper! ahah..
Noooooo … rimetti quella di prima … anche se per Caina sei bello sempre e comunque!
Ci arriveremo. Complimenti a Francesco per il suo imput…sto controllando il tutto e cercando di recuperare il fotografo della foto che dici.
PRIMA O POI CE LA FAREMO!
scusa Costantino ma sto kelly è divino
Hai un’espressione contemplativa, rilassata e rilassante. Sono due foto talmente diverse che secondo me è impossibile stabilire qual’è la migliore. Potresti cambiarla a seconda del tuo umore…
Dopo vari sondaggi è emerso che questa foto è meglio. Comunque ora che ho calibratò la tonalità del verde (anche grazie a Francesco, anche se quelli che hai suggerito erano troppo acidi ed accesi) la situazione è migliorata. Rimane il problema dei bottoni per i feed RSS. Che devono essere bordeaux. Edoooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!
Dai Costa lo 00CC33 non era mica così acido e acceso! Che poi assomiglia molto a quello che hai scelto. Cmq adoro lo stesso. Però insisto sul fatto che in questa foto sei molto meno da stupro che in quella che ti avevo suggerito io.
Ps. Quando vuoi fare qualche attentato a qualche circolo culturale di sinistra stile Raitre anni’80 chiamami.
Io ti trovo fighissimo. Ti ho visto in tivvù qualche tempo fa e avevo già notato il miglioramento. Bravo
Premetto che non ho visto la precedente.
E’ vero che questa ha un che di intimo,il che,a mio parere,non è scandaloso eh. Anzi:è segno di condivisione con l’utenza e incrementa il garbo intrinseco della posa. Reputarla intima resta comunque una licenza personale.
A me piace perchè il soggetto è l’elemento che la rende peculiare. Non so,ma a me quello scrutare infonde ilarità. A fissarti mi sento “sul filo del rasoio” muahah come se da un momento all’altro stessi x voltarti e dirme di santa ragione muahah.
In ogni caso,mio caro,sei un po’ esagerato quando poni l’accento sui tuoi presunti inestetismi cutanei!
Da un punto di vista fisico qui,mi sembri in forma.
Mi complimento con chi ha evidenziato il fatto che la tua bocca è di una singolare phyghezza:eh si,devo dire che l’aveva notato anche moi.
Moi intende anche far notare il naso:qui sbaglio o ce l’hai + scarno del solito..mi piace perchè sembra scolpito nel marmo, è plastico.
Vogliamo fare i salamelecchi intorno alla tua foto in occasione del tuo partecipare all ultimo pride?
Quegli occhiali erano favolosi e il loro posarsi sul tuo nasino altrettanto mozzafiato li rendeva migliori.
Sembravano sula falsa riga dei raiy ban classici, non so come chiamarli..ma mi ricordano un mio paio della westwood cui sono molto afffezionata, che siano di tom ford? mah,dilemma che grava sulle nostre teste e soprattutto la mia. Stavi realmente da Dio comunque,voglio dire:sappilo! Quei capelli (tinti?) di quella tonalità scura erano “sfilacciati” ad doc. Eri veramente un fiore di phyghezza.
Lo sei anche qui comunque:la realtà è che lo sei sempre. Questo grazie al tuo fisico, che puoi denigrare a volontà..ma si commenta da solo e alla grande e “”alla faccia tua” tua! muhah..
Sai cosa? condivido con altri che se il volto fosse ruotato in modo da rendere + immediata l’intensità dello sguardo,sarebbe una foto maggiormente eloquente,ma mi garba comunque.